Για κάποιο λόγο που, δημοσιογραφικά, δεν μπορεί να ερμηνευθεί, το όνομα του τέως προέδρου Δημήτρη Χριστόφια δεν αναφέρθηκε πουθενά στα ρεπορτάζ του κεντρικού δελτίου του ΡΙΚ, ούτε τις προάλλες που βγήκε η απόφαση για το Μαρί ούτε και χθες που αγόρευσε ο Ευστάθιος Ευσταθίου για μετριασμό της ποινής των κατηγορουμένων.
Αν κάποιος είχε παρακολουθήσει μόνο το ρεπορτάζ του ΡΙΚ για την απόφαση, θα έμενε με την εντύπωση ότι το δικαστήριο δεν έκανε ουδεμία αναφορά στον κ. Χριστόφια! Στην πραγματικότητα συνέβη ακριβώς το αντίθετο: οι αναφορές στον τέως πρόεδρο ήταν σαφέστατες και καταπελτικές ως προς τις ευθύνες του.
Παρομοίως και χθες. Ακούγοντας το ρεπορτάζ του ΡΙΚ έμεινα με την εντύπωση ότι ο κ. Ευσταθίου δεν ανέφερε τον κ. Χριστόφια ανάμεσα στα πρόσωπα που, κατά τη γνώμη του, είχαν ευθύνες. Διότι το ΡΙΚ ανέφερε όλα τα άλλα ονόματα που ακούστηκαν εκτός από το όνομα του κ. Χριστοφια…
Οι αναφορές στον τέως πρόεδρο ήταν και στις δύο περιπτώσεις εξαιρετικά μεγάλης σημασίας και η απουσία τους από τα ρεπορτάζ αποτελεί σοβαρή παράλειψη, που ισοδυναμεί με αλλοίωση της είδησης. Αναρωτιέμαι λοιπόν ποιος είναι ο λόγος αυτής της παράλειψης που συνέβη σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις και αφορά το ίδιο πρόσωπο…