ΠΛΗΤΤΕΤΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

4:31 PM | |

Όταν του απορρίπτει τις προσφυγές το Ανώτατο Δικαστήριο.

Σήμερα ο Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας εναντίον του νόμου για το πόθεν έσχες των Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Επίσης σήμερα απέρριψε άλλη μια αναφορά του Προέδρου και έκανε αποδεκτή μια τρίτη. Δύο στις τρεις έφαγαν χι. Γεγονός παραμένει μέχρι στιγμής ότι οι περισσότερες αναφορές του Προέδρου Χριστοδουλίδη απορρίπτονται από το Ανώτατο.  Αυτό θεωρώ πλήττει το κύρος θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας και φέρει επίσης μεγάλη ευθύνη η Γενική Εισαγγελία, που του δίνει νομική συμβουλή να κάνει την αναφορά και μετά αποτυγχάνει να την υποστηρίξει στο δικαστήριο.

Στο μεγάλο θέμα της σημερινής ημέρας  η απορία μου είναι γιατί ο Πρόεδρος ξόδεψε λεφτά του φορολογούμενου πολίτη, προσφεύγοντας στο Ανώτατο, για να εξαιρέσει τον Γενικό Εισαγγελέα από το πόθεν έσχες; Όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος της χώρας είναι υποχρεωμένος να δηλώνει πόθεν έσχες;

Σχετικό ή άσχετο, θυμίζω ότι χτες η Γενική Εισαγγελία εξέδωσε ανακοίνωση με βάση την οποία ο τέως Γενικός Ελεγκτής έκανε λάθος στην υπόθεση των 55 χιλιάδων ευρώ, που υποτίθεται ότι πήρε παράτυπα με επιδόματα και άδειες ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης πριν δώδεκα χρόνια. Έκανε λάθος υπολογισμούς ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, λέει η Εισαγγελία. Ο  κ. Χριστοδουλίδης δεν οφείλει να επιστρέψει 55 χιλιάδες, αλλά τίποτα. Έκανε δηλαδή λάθος υπολογισμό ο Ελεγκτής 55 χιλιάδες. Βασικά όλο το ποσό.

Επίσης είπε η Εισαγγελία ότι η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για τις 55 χιλιάδες ήταν άκυρη για δύο λόγους: 1. Διότι δεν ασχολήθηκε έγκαιρα με εκείνη την υπόθεση ο Γενικός Ελεγκτής. Πέρασαν δέκα χρόνια να ασχοληθεί. Πού ήσουν – του λέει- τόσα χρόνια; Ξέρετε, οι παρατυπίες με τα χρόνια μπαγιατεύουν, όπως οι μπανάνες μετά από μερικές μέρες που μαυρίζουν. 2. Διότι έπρεπε να είχε πάρει νομική συμβουλή από την Νομική Υπηρεσία πριν κάνει την έρευνα, οπότε, αφού δεν πήρε, είναι παράτυπη έρευνα. Έπρεπε να είχε πάρει νομική συμβουλή η Ελεγκτική, όπως παίρνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και έχασε τρεις προσφυγές μέχρι τώρα στο Ανώτατο.

Τώρα, επί της ουσίας, αν ήταν παράτυπο ή αιτιολογημένο να πάρει τότε ο Χριστοδουλίδης σε επιδόματα και άλλα ωφελήματα 55 χιλιάδες ως διπλωμάτης, όντας αποσπασμένος πλέον ως διευθυντής του διπλωματικού γραφείου του Προέδρου Αναστασιάδη, αυτό δεν το ξέρω να σας το πω σίγουρα. Θέλω να είμαι ειλικρινής. Οι μεν μάς λένε έτσι, οι δε μας λένε αλλιώς και όπως πολύ σοφά έγραφε κάποτε ο αείμνηστος δημοσιογράφος Αλέκος Κωνσταντινίδης, τα πολιτικά και πολιτειακά πράγματα σε τούτο τον τόπο δεν μπορείς να τα παίρνεις ούτε πολύ στα σοβαρά, ούτε πολύ στα αστεία. Αλλά κάθε λαός έχει τους ηγέτες και σε τελική ανάλυση την χώρα που του αξίζει.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *