Πρώτο κόμμα στις εκλογές: ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Όχι, δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Είναι ένα πάρα πολύ πιθανό σενάριο, αν αποδειχτούν αβάσιμες οι καταγγελίες εναντίον του Φειδία.
Μην το παίρνετε για αστείο. Δεν κάνω πλάκα. Μιλάω πάρα πολύ σοβαρά. Το βίντεο που έφτιαξε χθες το απόγευμα ο Φειδίας για να απαντήσει στις κατηγορίες, μέσα σε ελάχιστη ώρα είχε δεκάδες χιλιάδες προβολές (views) και μέχρι αυτή τη στιγμή, δώδεκα ώρες περίπου μετά, έχει πάνω από δεκατρείς χιλιάδες like. Οπότε δεν είναι αυθαίρετο να πω πως η Αρχή κατά της Διαφθοράς, άθελα της φαντάζομαι, γίνεται παράγοντας διαμόρφωσης του εκλογικού αποτελέσματος. Γι’ αυτό χρειάζεται να δώσει σήμερα κάποιες απαντήσεις.
Ο ΦΕΙΔΙΑΣ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟ ΚΟΜΜΑ; Πρώτο κόμμα στις εκλογές: ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Όχι, δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Είναι ένα πάρα πολύ πιθανό σενάριο, αν αποδειχτούν αβάσιμες οι καταγγελίες εναντίον του Φειδία. Μην το παίρνετε για αστείο. Δεν κάνω πλάκα. Μιλάω πάρα πολύ σοβαρά. Το βίντεο που έφτιαξε χθες το απόγευμα ο Φειδίας για να απαντήσει στις κατηγορίες, μέσα σε ελάχιστη ώρα είχε δεκάδες χιλιάδες προβολές (views) και μέχρι αυτή τη στιγμή, δώδεκα ώρες περίπου μετά, έχει πάνω από δεκατρείς χιλιάδες like. Οπότε δεν είναι αυθαίρετο να πω πως η Αρχή κατά της Διαφθοράς, άθελα της φαντάζομαι, γίνεται παράγοντας διαμόρφωσης του εκλογικού αποτελέσματος. Γι’ αυτό χρειάζεται να δώσει σήμερα κάποιες απαντήσεις. Καταρχάς, μάθαμε από τις ειδήσεις ότι οι καταγγελίες έγιναν πριν από δύο μήνες. Ναι, αλλά γιατί εμείς το μάθαμε σήμερα; Υπάρχει λόγος που ρωτάω. Έκανε διερεύνηση η Αρχή κατά της Διαφθοράς; Κανονικά θα έπρεπε να είχε κάνει. Δεν είναι δυνατόν να ήρθαν κοντά της κάποιες καταγγελίες και χωρίς να εξετάσει καν αν έχουν βάση ή όχι, τις έστειλε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Εάν δεν έχουν βάση, θα εκτεθεί η Αρχή κατά της Διαφθοράς. Διότι δεν είναι “αθκειασερή” η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για να ασχολείται με αβάσιμες καταγγελίες. Οπότε, αν δεν έκανε προκαταρκτική έρευνα, κακώς δεν την έκανε. Αλλά πάλι πρέπει να μας πει πότε προώθησε τις καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πριν από δύο μήνες ή τώρα, μετά από δύο μήνες; Αλλά γιατί τώρα, αν δεν έκανε προκαταρκτική έρευνα; Μήπως για να πλησιάσουν κι άλλο οι εκλογές; (Θα σκεφτεί το πονηρό μυαλό κάποιων πολιτών.) Πάντως η δική μου εντύπωση εχθές, διαβάζοντας ή ακούγοντας την είδηση, είναι ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς έκανε μια πρώτη έρευνα πριν προωθήσει τις καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ισχύει όμως αυτό; Θέλω να μας το απαντήσει η Αρχή. Διότι έχω άλλο ερώτημα μετά. Πώς έκανε την έρευνα και προώθησε τις καταγγελίες χωρίς να ακούσει και τον καταγγελλόμενο; Δεν έπρεπε να του φωνάξει: “Έλα δω, ρε Φειδία, έχουμε αυτές τις κατηγορίες εναντίον σου εδώ. Ποια είναι η θέση σου; Τι απαντάς;”. Έχω αυτή την απορία, διότι εχτές το πρωί, στο Στρασβούργο, οι δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Φειδία και τους απάντησε: “Παιδιά, εγώ δεν έχω ιδέα. Δεν μου είπε κανένας τίποτα”. Άρα, αν λέει την αλήθεια ο Φειδίας, σημαίνει ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς δεν τον απασχόλησε, δεν τον ρώτησε τίποτα. Βέβαια, πρέπει να το πω και αυτό, γιατί έχει σημασία. Το πρωί ο Φειδίας απάντησε στους δημοσιογράφους ότι δεν έχει ιδέα για τις κατηγορίες, αλλά το απόγευμα, όταν έφτιαξε το βίντεο, απάντησε σε συγκεκριμένες κατηγορίες. Δεν ξέρω πού τις βρήκε. Αν δηλαδή αιτήθηκε και του απάντησαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή από την Αρχή κατά της Διαφθοράς, ποιες είναι οι καταγγελίες. Αλλά πάντως είχε απάντηση και φαίνεται πως η απάντησή του ήταν πειστική για χιλιάδες Κύπριους πολίτες. Παρόλο που εμείς, οι Κύπριοι πολίτες, ακόμα δεν ξέρουμε ποιες είναι αυτές οι καταγγελίες. Ακούμε απλώς δημοσιογραφικές πληροφορίες. Άρα δεν ξέρουμε αν είναι όντως αυτές οι κατηγορίες στις οποίες απάντησε στο βίντεο του ο Φειδίας ή αν υπάρχουν και άλλες. Γι’ αυτό πρέπει να απαντήσει σήμερα η Αρχή κατά της Διαφθοράς. Διότι το θέμα πήρε τεράστιες διαστάσεις ήδη, διότι είναι όντως πολύ σοβαρό. Και επειδή ακριβώς πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις αυτό το θέμα, αν αποδειχτούν τελικά αβάσιμες οι καταγγελίες, αυτός ο ανώνυμος που τις έκανε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς πριν από δύο μήνες, πρέπει να είναι πολύ μεγάλος βλάκας. Διότι προφανώς ο σκοπός του ήταν να πλήξει τον Φειδία, έτσι δεν είναι; Εάν ήταν αβάσιμες όμως οι καταγγελίες, όχι μόνο δεν θα τον πλήξει, αλλά παίζει, είναι πολύ πιθανό σενάριο, να τον κάνει και πρώτο κόμμα.
Καταρχάς, μάθαμε από τις ειδήσεις ότι οι καταγγελίες έγιναν πριν από δύο μήνες. Ναι, αλλά γιατί εμείς το μάθαμε σήμερα; Υπάρχει λόγος που ρωτάω. Έκανε διερεύνηση η Αρχή κατά της Διαφθοράς; Κανονικά θα έπρεπε να είχε κάνει. Δεν είναι δυνατόν να ήρθαν κοντά της κάποιες καταγγελίες και χωρίς να εξετάσει καν αν έχουν βάση ή όχι, τις έστειλε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Εάν δεν έχουν βάση, θα εκτεθεί η Αρχή κατά της Διαφθοράς. Διότι δεν είναι “αθκειασερή” η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για να ασχολείται με αβάσιμες καταγγελίες.
Οπότε, αν δεν έκανε προκαταρκτική έρευνα, κακώς δεν την έκανε. Αλλά πάλι πρέπει να μας πει πότε προώθησε τις καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πριν από δύο μήνες ή τώρα, μετά από δύο μήνες; Αλλά γιατί τώρα, αν δεν έκανε προκαταρκτική έρευνα; Μήπως για να πλησιάσουν κι άλλο οι εκλογές; (Θα σκεφτεί το πονηρό μυαλό κάποιων πολιτών.)
Πάντως η δική μου εντύπωση εχθές, διαβάζοντας ή ακούγοντας την είδηση, είναι ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς έκανε μια πρώτη έρευνα πριν προωθήσει τις καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ισχύει όμως αυτό; Θέλω να μας το απαντήσει η Αρχή. Διότι έχω άλλο ερώτημα μετά. Πώς έκανε την έρευνα και προώθησε τις καταγγελίες χωρίς να ακούσει και τον καταγγελλόμενο; Δεν έπρεπε να του φωνάξει: “Έλα δω, ρε Φειδία, έχουμε αυτές τις κατηγορίες εναντίον σου εδώ. Ποια είναι η θέση σου; Τι απαντάς;”.
Έχω αυτή την απορία, διότι εχτές το πρωί, στο Στρασβούργο, οι δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Φειδία και τους απάντησε: “Παιδιά, εγώ δεν έχω ιδέα. Δεν μου είπε κανένας τίποτα”. Άρα, αν λέει την αλήθεια ο Φειδίας, σημαίνει ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς δεν τον απασχόλησε, δεν τον ρώτησε τίποτα.
Βέβαια, πρέπει να το πω και αυτό, γιατί έχει σημασία. Το πρωί ο Φειδίας απάντησε στους δημοσιογράφους ότι δεν έχει ιδέα για τις κατηγορίες, αλλά το απόγευμα, όταν έφτιαξε το βίντεο, απάντησε σε συγκεκριμένες κατηγορίες. Δεν ξέρω πού τις βρήκε. Αν δηλαδή αιτήθηκε και του απάντησαν από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή από την Αρχή κατά της Διαφθοράς, ποιες είναι οι καταγγελίες.
Αλλά πάντως είχε απάντηση και φαίνεται πως η απάντησή του ήταν πειστική για χιλιάδες Κύπριους πολίτες. Παρόλο που εμείς, οι Κύπριοι πολίτες, ακόμα δεν ξέρουμε ποιες είναι αυτές οι καταγγελίες. Ακούμε απλώς δημοσιογραφικές πληροφορίες. Άρα δεν ξέρουμε αν είναι όντως αυτές οι κατηγορίες στις οποίες απάντησε στο βίντεο του ο Φειδίας ή αν υπάρχουν και άλλες.
Γι’ αυτό πρέπει να απαντήσει σήμερα η Αρχή κατά της Διαφθοράς. Διότι το θέμα πήρε τεράστιες διαστάσεις ήδη, διότι είναι όντως πολύ σοβαρό. Και επειδή ακριβώς πήρε τόσο μεγάλες διαστάσεις αυτό το θέμα, αν αποδειχτούν τελικά αβάσιμες οι καταγγελίες, αυτός ο ανώνυμος που τις έκανε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς πριν από δύο μήνες, πρέπει να είναι πολύ μεγάλος βλάκας.
Διότι προφανώς ο σκοπός του ήταν να πλήξει τον Φειδία, έτσι δεν είναι; Εάν ήταν αβάσιμες όμως οι καταγγελίες, όχι μόνο δεν θα τον πλήξει, αλλά παίζει, είναι πολύ πιθανό σενάριο, να τον κάνει και πρώτο κόμμα.
